Mostrando las entradas con la etiqueta Editorial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Editorial. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de marzo de 2016

Desmitificando "Rotten Tomatoes"

Estimados Lectores:

Con el estreno de Batman V. Superman, Rotten Tomatoes ha quedado en la mira de muchas personas por el bajo porcentaje de nota que se le asignó, por ejemplo, en comparación a IMBD. Pero independiente de si consideran la película la obra maestra del género de superhéroes o la definitiva señal de su inminente declive, creo que la polémica ha demostrado que mucha gente habla de Rotten Tomatoes sin saber si quiera que realmente es. Desde el momento que alguien habla de "los críticos de Rotten Tomatoes", comenzamos mal nuestra admiración u odio. Pero el tío Farfaramir está aquí para aclararles qué es, cómo funciona, y cuanto debería o no debería importarnos sus notas.

Nunca me había sentado a admirar lo horroroso que es este logo

viernes, 8 de enero de 2016

Porqué Nicolás López está Asesinando el Cine Comercial Chileno

Estimados Lectores:

Con gran pompa, Nicolás López y su grupo de tarados anunció por internet que "habían destronado a The Force Awakens en el primer día de estreno de Sin Filtro" (con datos más que dudosos, pero no teniéndolos yo a mano, prefiero no hacer acusaciones). Y en abstracto, el concepto debería alegrarme. Una película chilena, una comedia, es capaz de captar público en Chile incluso por sobre un fenómeno tan trascendental como Star Wars. Pero no lo estoy. Estoy furioso, de hecho. Y no, no me venga con que  "hey, es una película liviana crítico pretencioso, ándate a ver Ciudadano Kane mejor". Se metieron con el rey del Cine Comercial, del Cine Pop Corn, del Cine Basura. El mismo cine que, en Chile, no existe gracias a idiotas como Nicolás López. 

Esta nota es "Sin Filtro". Let's go

lunes, 31 de agosto de 2015

EDITORIAL: Cine vS Literatura, Paremos la Guerra

Estimados Lectores:

Hay una clase de personas en el internet que me desesperan al punto de la locura. No, no los ciclistas furiosos ¡aparte de ellos! Me refiero a los "books snobs", término que acabo de inventar para esta conveniente review. ¿Quiénes son los books snobs? Son un espécimen presente en todas las épocas de la humanidad pero que con la Internet han tenido la oportunidad de florecer con mayor fuerza. Los pueden reconocer con frases como "como se nota que no leíste el libro", "una película nunca te llevara al mundo mágico de la literatura", o la peor de todas, "el cine es un género inferior". No lo es, y no eres más inteligente por haber leído UN libro que el resto del mundo no leyó. 

Un gran dedo de al medio para quien crea que esto es verdad

martes, 28 de abril de 2015

Game of Thrones: Sobre Desviarse de los Libros

(La presente entrada solo se refiere a hechos acaecidos hasta el último capítulo emitido de la serie, esto es "High Sparrow", tercero de la quinta,; no hay spoilers de los libros, salvo menciones menores sobre ciertos incidentes menores que ya es claro que no van a ocurrir. Si no estás al día CON LA SERIE, omitir esta entrada). 

Estimados Lectores:

Es divertido leer las impresiones de algunas personas sobre la quinta temporada de Game of Thrones. "¿Qué es esto? ¡Ramsey nunca conocía a Sansa en los libros! ¡TEMPORADA ARRUINADA!". "Todo estaría tan bien si Jaime no fuera a Dorne, ¡su trama sobre quedarse leyendo anales de la Guardia eran mucho más interesante!", "¿Qué pasa con Daenerys y esas escaramuzas políticas? ¡Menos tretas, más tetas!". Y aun cuando puedo estar de acuerdo con esa última frase, creo que quizás estamos analizando esto desde el ángulo equivocado. Por una vez en la vida, estoy de acuerdo con que nos apartemos del material original. 

"Largo Varys, ¡estás como a 800 mil kilómetros de donde realmente estabas en Danza de Dragones!"

viernes, 12 de septiembre de 2014

Mi Problema con "Volver al Futuro III"

Estimados Lectores:

Antes de que salten con sus antorchas y picas, permitan aclarar: creo que Volver al Futuro III es una excelente película. Si la pillo en el cable, probablemente la vea, y es muy posible que sepa recitar varios de los diálogos completos. Sí, es muy buena, sí saliera hoy le daría un 9/10. Pero este es el asunto: un ex empleado de este blog utilizó como chantaje emocional para defender a Julio Verne (tema para otro día), la siguiente frase: "hey, pero una de tus películas favoritas, Volver al Futuro III, está inspirada en las obras de Julio Verne". Alto ahí. Dije que era buena, no que era de mis películas favoritas de la vida. Y no es simplemente porque haya otras mejores, es porque hay un par de detalles de Volver al Futuro III que siempre me molestaron. Saquémoslos al paso. 

El doc! Está vivo! EL DOC ESTÁ VIVO!