Estimados Lectores:
Hace unos días mi hermosa novia me acompañó a ver Los Indestructibles 2. Debo ser el peor pololo del mundo para forzar a una mujer a ver semejante derroche de sangre, explosiones, balas y líneas ochenteras sin sentido, pero creo que el resultado a la larga fue positiva, estoy seguro que ella se tomó la película como una comedia. Lo que es yo, no pude salir más conforme... ¡Bruce Willis, Sylverster Stallone, Arnold Swcuqhweuasidjqiwegger... CHUCK NORRIS! No recordaba haber salido tan contento de la primera parte. Quizás porque no lo hice. Los Indestructibles Parte 1 no fue lo que esperaba, aunque sin duda cumplió con el número de muertes, explosiones y extras despedazados que su título anunciaba. ¿Dónde triunfó la segunda parte, mientras que la primera fracasó, aunque no estrepitosamente? Hay muchos factores que influyen en esta suerte de desequilibrio, pero... ¿Porque estoy analizando tanto una saga compuestas principalmente por balas y patadas? Mejor entremos antes desde que comience un debate sobre la diversidad etnológica dentro de la película.
